JMHS 的许多论文都获得媒体的广泛报道及政策制定者的关注。这些论文中包括一组由 Robert Warren 撰写（部分篇目与 Donald Kerwin 合著）的，基于 CMS 根据美国人口普查局（US Census Bureau）的美国社区调查而得出的对美国的无证人口或其他人口规模估计的论文。这一系列论文记录 了美国无证人口的减少及该类群体的特征，并指出了多数的新增无证人口是在合法进入美国后逾期 居留，而不是非法穿越边境的事实。前述的最后一点由 JMHS 多篇论文予以阐述，自 2017 年以来得到逾百家媒体引用，并成为关于特朗普政府提议修建美墨边境墙的公众辩论中的主要内容。
JMHS 也发布了关于特朗普政府所针对的其他人群的详细资历， 包括潜在的“梦想法案（DREAM Act ） ”受益者（童年时期被带到美国的无证人群）、难民、临时保护身份（TPS）获得者、有机会以美国公民或合法永久居民（LPR）的近亲属的身份获得签证的人群，以及可能有资格归化为美国公 民的长期居民。这些论文说明了前述群体与美国的深厚的长期联系， 已经引起了国家和地方政府官员、 决策者、学者、研究人员、商业界、非政府组织和媒体的广泛关注。尽管极端团体和政客有时会对 CMS 的估算提出（无证据的）异议，但 JMHS 的该系列论文为美国移民辩论提供了事实依据和少见 的共同基础。在创刊至今不长的时间里，JMHS 已被证明为应对那些引发安全保障议题的公共政策问题的宝贵 工具（无论是通过特集还是同一主题下多篇论文的形式）。例如，在 2016 年， CMS 在联合国难民和 移民首脑会议前夕召开了为期三天的会议。峰会以《关于难民和移民的纽约宣言》的通过达到高潮， 该宣言带来了 2018 年《难民问题全球契约》和《安全、有序和正常移民全球契约》的通过。JMHS 发布的，名为《强化国际难民保护体系》的 CMS 会议特集为（前述宣言和契约的通过与发布）过程 予以了信息支持。具体而言，决策者、学者和其他主要作者的论文涉及以下方面：
• 针对不符合传统“国际难民”定义的流离失所者的新保护框架（Susan Martin）；
• 关于难民保护的伦理视角（David Hollenbach ，S.J.）；
• 包容性社区的挑战（George Rupp）；
• 国家对难民潮的应对，聚焦黎巴嫩（Ninette Kelley）；
• 难民责任分担（Volker Türk）；
• 难民匹配系统（Will Jones 和 Alex Teytelboym）；
• 安全自愿遣返（Jeff Crisp 和 Katy Long）；
• 留在自己社区的权利（Daniel Kanstroom）；
• 作为难民保护的障碍的移民控制外部化（Bill Frelick 、Ian Kysel 和 Jennifer Podkul）以及威慑策略（Thomas Gammeltoft-Hansen 和 Nikolas F. Tan）；
• 移民偷运研究（Gabriella Sanchez）；
• 非国家行为体对移民的拘留（Michael Flynn）；
• 对中美洲移民儿童的透视（Susan Schmidt）；
• 从中美洲妇女儿童大规模移民所获得的教训（Karen Musalo 和 Eunice Lee）；
• 美国难民保护立法（Tara Magner）；
• 国家安全与难民保护间的必要互补（Donald Kerwin）；
• 舆论数据（Brad K. Blitz）；
• 难民经济结果的分化（Alexander Betts 、Naohiko Omata 和 Louise Bloom）；
• 难民及其接纳社群对平等的再分配性长期发展的需求（Leah Zamore）；以及
• 对《难民问题全球契约》的建议（Kevin Appleby）。
在本辑特集之前，JMHS 更早的一份特集由 11 篇关注美国难民保护体系改革的论文组成，（显而易见地） 为纪念《1980 年难民法》颁布 35 周年而出版。最近， JMHS 于 2018 年发表了一项研究， 关注 1987-2016 年间在美国重新安置的 110 万难民如何随时间推移融入美国与维持生活，并将这一群 体与非难民群体、外国出生的居民及美国人口整体进行对比。
