本刊继续将全球学术界和政策界视为其目标读者群，在本刊发表文章的内容应与政策相关，这一要求保持不变。2017 年，《国际移民》发布了与高级政策官员， 尤其是各国负责移民管理的部长 的不定期访谈。在 2017-2018 年间，先后有加拿大、德国和澳大利亚三国负责移民问题的部长接受了 采访。为配合本刊的全球性视角，部长们不仅回答了各自国家的国内移民政策的问题，而且还论及 了他们在联合国关于两项全球契约的讨论中采取的方式。与移民研究一样，移民政策可能充满争议；采访中并未回避这些争议性问题。
过去两年里，本刊推出了数辑特刊或常规期号中的特别专题，大部分是由学术界成员向本刊提 出的。这些特刊和特别专题所覆盖的主题及地理范围十分广泛，包括以下项目：
• 危机时代的跨文化主义（作者：Bello 和 Bloom）
• 培育移民 - 食品安全间联结（编辑：Crush 和 Caesar）
• 和平进程与持续回归（编辑：Stefanovic 和 Loizides）
• 被祝福的纽带：在美移民与移民家庭的健康与保健服务（编辑：Ervin、Hamilton 和 Lopez-Carr）
• 欧洲的劳务移民：改变中的政策、组织与人（编辑：Laubenthal）
• 与移民相关的主观感知（编辑：Amit 和 Blum）
• 移民与社会阶层（编辑：Bonjour 和 Chauvin）
• 不稳定、违法性与临时性：加拿大移民管理的影响与后果（编辑：Hari 和 Liew）
部分精选的主题趋势
关于移民的学术文献在一定程度上响应了移民现象和政策的趋势，并对移民相关理论和过去出 版的旧有文献的转变做出回应。通常，由于研究和出版所需的时间限制，现象的发生和学术文献的 出版之间会存在明显的时间差。当前， 关于叙利亚难民危机的文献开始大量涌现， 而我们也可以预期， 与联合国《移民问题全球契约》相关的文献将在 2019 年出现。但仅就 2017-2018 年进行简短回顾， 我们也可以发现关于早期趋势和现象的讨论，此处我们精选了其中一部分。
移民的脆弱性
联合国的两项契约在很大程度上阐释了当前全球对移民人权保护的关注。尽管移民为其目的地 及来源地社会带来的益处显而易见，但当前各国正被要求重视移民的需求并提供相应支持，尤其是 在需求与人权相关时。与此相对应的是，许多学者在过去两年间关注移民的脆弱性问题，此处的脆 弱性问题包括人口贩运（Rocha-Jiminez 等） 、（移民）与接纳国国民的收入差距（Wu 等）、其他形 式的歧视（Gong）、近乎奴隶般的工作条件（Palmer）、医疗保健方面的差异（Geeraert）、难民及妇女儿童的特殊脆弱性（Pavez-Soto 和 Chan），甚至是移民企业家在与当地人竞争过程中的脆弱性 （Pineteh）。
家庭与移民
当 Oded Stark 和 David Bloom 在 1985 年发表《劳务移民的新经济学》这篇如今被视为标志性作品的文章时，他们不仅为移民经济学的研究创造了一条新路径，还在移民与发展的关系、侨汇在移 民过程中的角色、人们如何做出移民决策，以及家庭在这些决策中的作用等问题发起了持续调查研 究。移民研究文献对家庭因素的重视程度持续增长， 而《国际移民》与众多期刊一样感受到这种重视。主要的研究兴趣点包括如 Fuller 所描述的，移民者留在来源地的家庭成员可能面临的情感困扰（即使 在有现代通讯技术帮助的情况下）；由 Yabiku 和 Agadjanian，以及 Kuépié 分别描述的（移民决策） 对学校教育的影响；以及由 Davis 和 Jennings ，以及 Silver 等人分别展现的（移民决策）对移民者自 身的婚姻带来的，可能令人深感不安的影响。但移民行为本身也可能是出于婚姻目的——这一现象 已经引发了广泛关注（尤其是在亚洲） ；尤其在韩国， 迁入该国的移民中婚姻移民比例较高。由（婚姻移民） 产生的多元文化家庭是 Kim 和 Kilkey 关于“外籍新娘在韩国的融入结果”课题的研究对象。Kim 和 Kilkey 着眼于该国针对多元文化家庭的政策， 认为该政策的设计考虑了该国未来的人口规模；Cho 则研究婚姻移民迁入该国（现象）的文化因素。然而， Mora 、Fernandez 和 Torre对来到西班牙 和美国的移民的生育率研究则发现，人口前景可能不如某些期望那样乐观。
